RAZÓN ILUSTRADA

  Hacia un compromiso con la razón Vemos, escuchamos y leemos debates de todo tipo por televisión, internet, radio, discutimos con otros sobre pareceres opuestos y notamos que muy pocas veces, muy pocas, los debates logran algo. En pocas ocasiones el que está equivocado admite su error y cambia de opinión, raramente el que mira el debate admite que tenía la razón el debatiente opuesto al que apoyaba, en mas ocasiones de las que quisiéramos, los que debaten salen enojados entre ellos y entendiéndose menos que antes. No hace mucho hemos presenciado los debates delirantes de Donald Trump, utilizando información falsa sin ningún empacho, ejerciendo tácticas en las que solo quiere convencer a un auditorio a partir del movimiento de sus emociones o de engaños flagrantes. Por eso nos preguntamos si realmente los debates sirven para algo más que para desarrollar habilidades argumentativas, las cuales en la mayoría de las ocasiones solo buscan ganar y enaltecer el ego propio a la manera de los

  Una interpretación razonable como reacción al "todo vale" postmoderno Jerónimo traductor e interprete de las escrituras Es actualmente una voz común en gran parte de la comunidad intelectual, que el mundo postmoderno enterró el optimismo ilustrado que pretendía ingenuamente el triunfo de la luz de la razón, el establecimiento de principios universales y la búsqueda persistente de la verdad, en las diferentes dimensiones del mundo y de la vida humana. Los postmodernos triunfantes calificaron a toda pretensión de la razón lógica como una cerrazón mental, como la imposición de una racionalidad dominante y censuradora que generalmente se constituía en un instrumento de dominación esgrimido por la cultura occidental o por la hegemonía científico/técnica ansiosa de no perder el poder epistemológico. El deseo de rescatar otros saberes y otras expresiones no racionales del ser humano, acabó por explotar, generando una nebulosa gaseosa de pseudociencias, de interpretaciones “creativ

A propósito de las elecciones en Estados Unidos  Michael cohen, exabogado de Trump  dice de él entre otras cosas: “los principios de Trump son “ganar a cualquier costo, y para ello miente, engaña, grita, nunca acepta que está equivocado ni asume el costo de sus errores”……...“la verdad es lo que él diga, pues la forma en que son percibidas las cosas es mas importante que la cosa en sí misma”. La proclamada muerte de la verdad, que con tanta algarabía gritaba una postmodernidad aparentemente triunfante sobre aquella razón lógica “opresora” y “estrecha” de la edad moderna, fue llevada de manera embriagante a todos los niveles de la realidad, sin ningún empacho, ni mesura. Aquello de: “No existen hechos solo interpretaciones”, se ha considerado la liberación de las ataduras esclavizantes de las pruebas, de los principios racionales, poniendo al sujeto como creador absoluto de su sentido, sin intersubjetividad alguna y mucho menos objetividad, cuya sola expresión es considerada por muchos u

  Una propuesta para la vida actual A  James Herrera, humanista, maestro de  innumerables vidas   Las grandes preguntas de la vida por las que el ser humano ha sido arrebatado en especulaciones filosóficas, revelaciones religiosas o éxtasis místicos, siguen en medio de este mundo rápido y furioso, interpelando al hombre y a la mujer del nuevo milenio. Tal vez hoy más que nunca antes, las respuestas a esas preguntas se encuentran en tensión. Los medios de comunicación y la tecnologías de información generan una sensación de crisis constante, que flota en el ambiente como el smoke de los automóviles. En la aldea global, lo que sucede al otro lado del planeta se ve en tiempo real en la comodidad del sillón, el mundo invade nuestra intimidad y los algoritmos deciden por si mismos lo que podemos conocer. De esta manera las Fake news, las posverdades y las noticias negativas inundan nuestra psique, dejando como resultado la sensación de que todo va de mal en p